Le role des majors

Salut a tous, je sais que depuis toujours le role de la major a été ignoré, et je ne dois pas être le seul a désirer connaitre leur utilité

Alors je propose qu'on mette tous ici nos observations et nos remarques sur les majors, autant pour leur comportement que leurs activites et l'endroit ou elles se trouvent le plus souvent...
Enfin voila!

transport et cassage des plus grosses graines. et en cas de combat ayant les plus grosse puissance mandibulaire elles s'affrontent aussi.

Voici mes observations :
158 - http://messorbe.canalblog.com/archives/2008/05/24/index.html

182 - http://messorbe.canalblog.com/archives/2008/11/17/index.html

227 - http://messorbe.canalblog.com/archives/2009/09/10/index.html

A+bob

D'après une étude : "Worker size polymorphism and ethological role of sting associated glands in the harvester ant Messor barbarus"
"

Citation :

The existence of large-sized workers might be advantageous in aggressive encounters, though no data are available on whether body size of M. barbarus workers influence their fighting performances.
[...]
As for M. pergandei in which fighting tasks were not related to worker body size (Rissing, 1987), our results on M. barbarus do not evidence any morphological or chemical specialisation of exocrine glands of larger workers to nest defence. Further investigations are however needed on how each worker size classes participate in M. barbarus defence.

En d'autres termes, le rôle des majors dans la défense du nid n'a pas pu être prouvée.
Personnellement, je pense que ces puissante mandibules servent surtout pour ramener les "grosses" graines et les broyer .

Je pense plutot que les barbarus n'affecte pas spécialement de majors aux taches qui demandent un puissance mandibulaire importante, il n'y a pas plus de majors affectés à la "casse" et mastication des graines que de minor, c'est la même chose pour la collecte.

Par contre il y a systématiquement des majors près des grosses larves.

florent a écrit:

Je pense plutôt que les barbarus n'affecte pas spécialement de majors aux taches qui demandent une puissance mandibulaire importante, il n'y a pas plus de majors affectés à la "casse" et la mastication des graines que de minor, c'est la même chose pour la collecte. Par contre il y a systématiquement des majors près des grosses larves.

Moi… je ne le pense pas…j’en suis certain. Il y a sept ans que j’observe ma colonie et jamais je n’ai pu observer que les « ouvrières majors » participent à la récolte de graines, encore moins en ce qui concerne la mastication de celles-ci. Cela n’exclut pas de les apercevoir, sporadiquement, après une distribution graines…sans plus (troublée probablement par effervescent de l’ensemble de la colonie). Il n’est même pas exceptionnel qu’elles abandonnent la graine saisie dans un premier temps. Les graines telles que celles de tournesol sont récoltées à 99% par les « ouvrières médias ». L’introduction d’un insecte assez volumineux (criquet) ne les stimule pas plus qu’une petite « minor ». Cependant, elles tueront la reine d’une colonie adverse en cas d’une confrontation (guerre). Il est incontestable que le rapport entre les sexuées et les « ouvrières majors » est étroitement lié. La présence d’une deuxième colonie augmente aussi considérablement la présence de celle-ci. A+bob

Les pourcentages entre media, minor et major sont également très différent. Si je ne me trompe pas, la moitié des ouvrières sont des media, par conséquent la probabilité de tomber sur un media qui récupère des graines ou qui les mastique est plus grande que pour une major.

DMX a écrit:

Les pourcentages entre media, minor et major sont également très différent. Si je ne me trompe pas, la moitié des ouvrières sont des media, par conséquent la probabilité de tomber sur un media qui récupère des graines ou qui les mastique est plus grande que pour une major.

- En effet, les probabilités sont, sans aucun doute, plus importantes qu’une « média » récupère les graines, ou toutes autres activité d’ailleurs. Cependant, il suffit d’une seule « major » sur 10.000 voir même beaucoup plus, pour observé avec précision son comportement (il en sera d’autant plus facile). J’ai eu la chance de posséder quelques « super majors » (l’une d’entre-elle se trouve sur la bannière de notre forum). J’ai baptisé celles-ci de super major car elles avaient atteint la taille de la reine (tête d’un rouge persistant). Il était donc plus facile de les repérer et d’observer leurs comportements. En fait, elles ne font rien, pratiquement rien, sauf de déplacer les larves de sexuées. Après la venue des princesses (imago) elles ont toutes été massacrées. (À peine âgées de quelques mois). Je me pose donc la question : pourquoi éliminer cette caste si elles ont la qualité de broyer ou de transporter les grosses graines : cela me semble illogique alors qu’il avait plus de 280 princesses à nourrir. A+bob

Le problème c'est que ce sont des observations dans des colonies en milieu artificiel. Peut-être que dans la nature, le transport de grosses graines sur des dizaines de mètres (voir même plus) nécessite l'usage de ces majors.
D'ailleurs, dans la nature on observe très facilement des majors à l’extérieur qui fourragent et qui ramènent des graines ou autre chose.

Peut-être que dans nos milieux artificiels, les majors ne transportent pas et ne mastiquent pas les graines car ces graines sont suffisamment petites pour être travaillées par des média. Au final si un même travail peut être effectué par une média ou un major, c'est surement la média qui s'y collera pour des raisons de "cout de production". Un major étant plus couteux à "fabriquer" pour la colonie, autan les préserver et envoyer les pauvres médias faire la sale besogne ^^.

Il faudrait utiliser de très grosses graines (de l'ordre du centimètre) pour voir si les majors sont réquisitionner pour le transport ou le broyage.

Même si d'après l'étude, le rôle des major dans la défense du nid n'a pas été prouvé, dans le peu de colonie que j'ai observé dans la nature, l'entrée du nid était toujours gardée par 1 ou 2 majors. Peut-être que leur grosse tête, leur permet accessoirement de bloquer l'entrée du nid lors d'attaques (un peu comme les major Cephalotes ou les major C.truncatus).

EDIT : une vidéo pour illustrer mon propos sur la défense du nid des majors : https://www.youtube.com/watch?v=a_dbhJ_zdb8

Citation :

D'ailleurs, dans la nature on observe très facilement des majors à l’extérieur qui fourragent et qui ramènent des graines ou autre chose.

+1.

DMX a écrit:

Le problème c'est que ce sont des observations dans des colonies en milieu artificiel. Peut-être que dans la nature, le transport de grosses graines sur des dizaines de mètres (voir même plus) nécessite l'usage de ces majors. Peut-être que dans nos milieux artificiels, les majors ne transportent pas et ne mastiquent pas les graines car ces graines sont suffisamment petites pour être travaillées par des médias. Au final si un même travail peut être effectué par une média ou un major, c'est sûrement la média qui s'y collera pour des raisons de "cout de production". Un major étant plus couteux à "fabriquer" pour la colonie, autant les préserver et envoyer les pauvres médias faire la sale besogne ^^. Il faudrait utiliser de très grosses graines (de l'ordre du centimètre) pour voir si les majors sont réquisitionner pour le transport ou le broyage. Même si d'après l'étude, le rôle des majors dans la défense du nid n'a pas été prouvé, dans le peu de colonies que j'ai observé dans la nature, l'entrée du nid était toujours gardée par 1 ou 2 majors.

– J’admets que le comportement des « ouvrières-majors » soit différent dans leur milieu naturel mais nous sommes ici dans le contexte de leurs fonctions principalement en captivité. Personnellement, je préfère leur attribuer la fonction de soldate que celle de récolteuse ou broyeuse de graines (la vidéo le prouve). Dans ma colonie, alors que je ne croyais pas en avoir…ou très peu, elles sortent (espace de terre) en masse lors d’un nettoyage des parois des ADR donc la défense de la colonie est probablement une des charges que l’on pourrait leurs attribuer. D’ailleurs, j’avais stipulé que la présence d’une ou d’autres colonies (donc en captivité dans le même local) augmente leurs présences. D’autre part, les grosses graines sont bien souvent découpées sur place, il n’est pas exceptionnel de constater que les « ouvrières-minors » s’y appliquent. Je crois que leurs rôles, qui varient en fonction de leurs âges et de leurs environnements, ne seront pas faciles à déterminer.
A+bob

Le phénomène est assez rare mais il m'est arrivé d'assister à des batailles inter-barbarus. Ceux sont en grande majorité des majors qui s'entretuent.
Je pense que les majors servent (entre autre) à régler les conflits d'intérêts entre colonies. Je pense que leur taille et leur nombre sont des éléments représentatifs de l'importance d'une colonie.
Il me semble logique qu'elles soient liées aux tâches concernant les couvain des sexuées (plus une colonie génère de sexuées, plus elle est "puissante")
De même, il me semble logique qu'elles aient pour fonction (entre autre) de tuer la reine "ennemie".
On peut les voir "garder" l'entrée du nid.
On peut également les voir trimbaler de grosses graines...
A+